1 :影の大門軍団φ ★:2012/01/27(金) 11:55:59.33 ID:???0

原子力発電のあり方が世界的に問われるなか、「マイクロソフト」の創業者のビル・ゲイツ氏は、
NHKとのインタビューで、安全性や経済面で優れた次世代型の原子炉の研究開発に
積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。

世界有数の富豪としてさまざまな分野に投資しているビル・ゲイツ氏は、
世界の政治や経済のリーダーが集まるダボス会議の会場で、26日、NHKのインタビューに応じました。

この中でゲイツ氏は、原子力発電のあり方について、地球温暖化対策のためにも原発は必要だという考えを強調した一方、
東京電力福島第一原発の事故などを踏まえ、「これまでの原発では、
事故が起きたとき放射性物質が漏れ出すことを完全に防ぐことはできなかった」と
指摘しました。そのうえでゲイツ氏は「原発で課題となるのは安全性やコストであり、
極めて安全な次世代型の原発の開発を進めている企業を支援していきたい」と述べて、
安全性や経済面で優れた小型原子炉の研究開発に積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。

福島第一原発の事故を受けて多くの国で脱原発の機運が高まっていますが、
新興国では、エネルギー需要の高まりに対応するために小型原子炉への関心も集まっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120127/t10015569971000.html








6 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 11:58:20.38 ID:d3cC/hGG0

原発より高効率で発電量が多く、コストが安い物が出来れば原発は不要



それか蓄電率、送電効率が限りなく100%に近付くか

それだけの話だよな






15 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:00:46.14 ID:NdSjSMXY0

ゲイツもただの市民だな





17 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:00:54.24 ID:4uqQjLCA0

ゲイツの意見に賛成





22 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:03:05.93 ID:9WaSA2xL0

原発が素晴らしくても日本人に原発の運用は無理





23 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:03:07.72 ID:joGSd7TGP

「そのためには原油の高騰が必要だ」





26 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:03:43.95 ID:M6DUwczU0

世界はこの先の日本の脱原発による凋落ぶりで判断すればいいから楽だな。





27 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:03:52.66 ID:8SbZ/c4R0

核燃料は莫大なエネルギーが長時間確保出来るからね。

常に不安定な自然エネルギーも、

市場価格が不安定な化石燃料も原子力の代用には出来ない。






35 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:06:20.73 ID:FIbEyqcC0

化石燃料が尽きれば、

放射能汚染されようかどうしようが、

増殖炉使うしかないんだろうな






36 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:07:14.43 ID:JjfF9D/R0

原発にミサイル打ち込まれたら結局アウトなんだからダメだろ





39 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:08:03.79 ID:6veZ5VU90

ゲイツはMS辞めた後で発展途上国に小型原子炉を販売して

電力インフラで世界一目指してたからなぁ






40 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:08:05.96 ID:nRxzmm360

自分で賠償するなら問題ない。

原発の安全性ではない、人が安全かどうか。






42 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:08:12.65 ID:Lee0L4eI0

悪いのは原子力ではなく「プルトニウム」



動かない文殊、金食い虫の再処理工場、コスト高のMOX燃料

原爆4000発分のプルトニウム備蓄



こんな馬鹿なことに手を出さず、せめて普通にウランで発電していれば

なんの問題もなかった

冷温停止ももっと早かったはず



プルトニウムを捨て去れ






49 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/27(金) 12:09:38.89 ID:h6fXrHDm0

20年後に低線量の放射線は身体に無害と判明してからが勝負





53 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:10:32.04 ID:nRxzmm360

現状では選択できないわけだよ、どちらにせよ次世代エネルギーなわけで・・





54 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:10:47.61 ID:7q60TqCh0

トリウム炉にあんまり夢見すぎるなよ

あれは核兵器製造への転用が難しいだけで

核分裂生成物からでる放射線はウラン型軽水炉より多いぐらいだ

大事故や人為的破壊で核燃料が飛散したときはよりひどい汚染を引き起こす






63 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:13:32.18 ID:4MazW2BB0

まぁ、広大な国土を持ってて大地震発生の確率も極めて低い場所がある国の話だぬ。

日本にも当てはめられる話じゃないって事だ。






64 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:13:49.71 ID:obZw1ybG0

電源が安定しなければOSもママならんわな





66 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:14:11.68 ID:2X3XAzzV0

だから、安全ってのはもうないんだよ

それよりも壊滅的な事が起きた時に

どう対策を取るかの方が重要だろうが






68 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:14:45.69 ID:ZVqWQEVl0

1 新エネルギー開発に力を注ぐ

2 自然エネルギーの効率化に力を注ぐ

3 既存の原発の改良を進める

4 省エネインフラを進めてエネルギー消費量を少なくする



どれもこれも金が掛かるし、何十年もしなきゃいけない。






72 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:16:23.64 ID:k5OXa0xI0

カネが好きな人間はほぼ全員原発も好き





73 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:16:28.32 ID:2JW9/PR2O

流石に財を成した人の言うことは正論だな





78 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:17:57.40 ID:4ME2Wj450

あの・・出来たら核融合の方もお願いします





81 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:18:42.52 ID:s2ZQnL0G0

問題があるのならば修正すればいい



それが科学の発展






88 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:19:44.16 ID:yPUGY0180

偉い人(過去形)がその偉い立場で、賢い発言なんてする訳がないだろ

当たり前、組織の利害が関わるからな

盲信もほどほどに






89 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:19:53.49 ID:JRoBx33UO

原発の問題って本来なら

どうすれば安全か

何を改善すべきか

なんだよねぇ。原発反対とか原発廃止ってのは原発問題じゃなくて

単なるイデオロギー闘争であってそれは原発の問題じゃない






111 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:26:05.63 ID:obZw1ybG0

制御ソフトにMe使えば反原発厨も納得だろ





118 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:27:47.76 ID:3ZkN9Z4R0

はやく核融合やろうよぉ



ほんとに日本の生き残る道って核融合しかないんじゃないの、実際。






121 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:28:42.80 ID:OvRzGaXr0

後処理ができて安全ならいうことないけどな

いまのは後処理できずにただたまっていくだけだし






125 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:29:33.52 ID:5pD/8tBD0

>地球温暖化対策のためにも

こんなこと言ってるようじゃなw






127 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:29:46.97 ID:K69dcjDy0

まず日本に必要とはいってない

日本は土地がせまいうえに

地震頻発国

日本には向かない技術






138 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:31:33.14 ID:sA0ZFW/B0

そこはCPUの熱を利用した発電の開発に投資だろ。





144 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:32:19.09 ID:TNvxnOjL0

>>原発で課題となるのは安全性やコストであり

現在と過去において、安全性が欠落し高コストであるってことを認めているわけね。

解消できるのかねえ。






149 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:32:57.01 ID:K69dcjDy0

土地が広くて災害もなく

いざ汚染されても

苦情をいわないような場所なら向いてる






153 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:34:16.23 ID:reXWWU/+0

これって本質的には「反原発」でしょ

次世代型の原発なんてまだ存在していないんだから






160 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:36:15.53 ID:2ckfCpkW0

原発の開発と言うか投資だけどな。

東芝とかに投資してたろ






168 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:39:03.78 ID:Swyt59cX0

これからの世界はエネルギーと食糧の奪い合いだもんな



諦めた国は衰退を受け入れるしかない






179 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:41:44.65 ID:vd7dViEZ0

災害の少ない地域、土地がたくさんある地域で使って下さい





209 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:48:33.58 ID:1xjjXtE20

今頃は核融合炉ができてると思ってた厨房の夏





215 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:49:14.25 ID:gLjaH1q/0

ゲイツはリアリストだからな。

必要あらば毒でも薬でも一気飲みするのがコイツの凄いところ。






216 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:49:19.71 ID:xzY2dfIUO

原発は「つなぎの発電」として必要。

クリーンな発電が主流になり、効率や価格が原発並みになるまでの。



さて何年かかるかな?50年か100年か。






219 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:50:50.17 ID:2ckfCpkW0

効率がどうとかより消費電力料下げる方向に向かわないとダメだな。





228 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:53:04.14 ID:kgjshBn10

ビルGは小型原子炉で発電業へ参入する野心を持っているからな



いつの間にか服部禎男の小型ナトリウム冷却高速炉にも食指を伸ばしていそうだ



原子力村の大艦巨砲主義へのアンチテーゼとして、

アメリカ発の小型原子炉には注目だろう






231 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:54:04.19 ID:2ckfCpkW0

だからゲイツが開発してるんじゃなくて資金提供してるだけだから。

開発すんのはあくまでも東芝とか原発メーカーだよ。






232 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:54:09.32 ID:rQrucMtr0

最低限、スイッチを切ったら安全に

止まる ようにできなければ 駄目だな

今の原発みたいに電源や冷却水止まって

暴走とかありえない






241 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:57:05.20 ID:nFN/v4PN0

ウランはせいぜい後100年分しかないよ?

原発推進すればもっと短くなって

廃棄物は半永久的に残るってどんな罰ゲームだよ






242 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 12:57:18.86 ID:5MGMvJxM0

原発の是非はともかく地震大国日本に大量に建てるのは中学生の根性だめしと同じ。

愚の骨頂。






257 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 13:01:32.31 ID:cDDJouHr0

地球温暖化というワードひとつでとたんにうそ臭くなるから、

環境問題とからめないほうがいいと思うんだけど。






283 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 13:08:20.33 ID:xF6BS2sPO

まあ電気がないと商売にならないもんな特にコイツは





337 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 13:32:09.92 ID:3Aj2gC8W0

原子炉本体の問題よりも使用済み燃料の処理や保管の問題が解決しない限り無理





363 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 13:44:36.92 ID:xw84HfLK0

ビル・ゲイツは新型の原発に50億ドル投資してる

今更引けないんだろ






400 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 14:20:32.16 ID:xQtSI08q0

軍事上とか医療技術とか原子力の開発は必要と思うよ。

 地震の巣で海岸沿いの狭いとこに何基も並べてw 日本の原発が悪いだけ。






437 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 15:10:30.68 ID:M2Lg2RwG0

ゲイツが目指してるのはマイクロ原子炉

昔の漫画やアニメによく登場する動力

まぁ夢を実現したいってとこなんだろうな

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004OA7NNE/sier-22/ref=nosim/






466 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 15:50:21.50 ID:iPzux0Y50

絶対に壊れない原発を作ること

放射能除去装置を作ること

この2つが、原発稼動する為の必要最低条件

で、ビル・ゲイツさん、この2つ提供してくれるんだよね?

まさか無責任な放言じゃないよね?






476 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 16:01:32.54 ID:fCcw9JO/0

このおっさんも守りに入っちまったなあ

マイクロソフトが新しい発電機つくってやんよ位言ってくれれば






620 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 23:11:28.84 ID:8Lg4LuuI0

本来ゲイツぐらいになったら原発に代わるモノに対しての発言してほしいもんだけど。

やはり既存のモノを修正してくしか考えが浮かばないのかな。






640 :名無しさん@12周年:2012/01/27(金) 23:26:33.10 ID:Fl80caH20

放射性のゴミはどうすんの?

何万年も後まで人類の子孫に責任押し付けて恥ずかしくないの?






696 :名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 00:07:27.93 ID:xcUfwdnL0

結局行き着くところは小型原子炉の分散配置だよなあ、

柏崎とか一基飛んだらその時点で日本終了だろw 一か所に集中させ過ぎなんだよ。






730 :名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 00:30:26.31 ID:wimDAsgMO

フクシマ級の事故が起こる確率とその場合に発生するコストを掛けて、

それが社会的に許容できるかで決めたらいいんじゃないかな。


【関連スレ】

ジョブズ「ビル・ゲイツは想像力がなく、自分で何も発明していない。他人のアイデアを臆面もなく盗む」

ビル・ゲイツ「日本は残念。合理的な日本人が、原発事故に非合理的な反応をしている」

ゲイツ氏、東芝と次世代原発を共同開発



スポンサード リンク