1 :やるっきゃ騎士φ ★ 2013/03/04(月) 11:15:42.99 ID:???
米カリフォルニア州北部連邦地方裁判所で米Appleと韓国Samsung Electronicsが
スマートフォンのデザインや技術特許を巡って争っている訴訟において、昨年8月に
陪審員団がAppleの特許を侵害していると認定したSamsung製品をLucy Koh判事が
大幅に削減した。
これにより陪審員団が認めた約10億5000万ドルの損害額が約6億ドルに減額された。
取り消した製品について同判事は、新たな裁判で改めて損害額を確定するように命じた。

陪審評決においてAppleの特許を侵害していると認められたSamsungの28製品のうち、
Koh判事が陪審員団の判断を支持したのは以下の14製品。これらの製品に関して
Samsungが命じられた損害賠償支払い額は5億9890万8892ドルだ。
Galaxy Ace、Galaxy S (i9000)、Galaxy S II i9100、Galaxy Tab 10.1 WiFi、
Galaxy Tab 10.1 4G LTE、Intercept、Fascinate、Galaxy S 4G、
Galaxy S II Showcase、Mesmerize、Vibrant、Galaxy S II Skyrocket、
Galaxy S II Epic 4G Touch、Galaxy S II T-Mobile

新しい裁判での再審理を命じたのは以下の14製品。
これらの製品が除かれたことによる減額分は、陪審評決で認められた損害額の
約43%に相当する4億5051万4650ドル。
Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、
Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Galaxy Tab、
Nexus S 4G、Replenish、Transform

Koh判事は陪審員団による損害認定に関して、2つの誤りを指摘した。
1つは、Samsungの利益をベースにした損害額の算出がデザイン特許の侵害だけ
ではなく、ユーティリティ特許の侵害にも用いられていたこと。
2つめは損害賠償の対象になる期間だ。Appleが特許侵害を段階的に拡大したことが
反映されていなかった。
2010年8月にAppleとSamsungが特許侵害について会合を持った際に、Appleが
Samsungに示したのは「381特許」と呼ばれるバウンススクロールに関する技術が
含まれる特許のみ。
陪審判断の対象となった全ての特許の通知が完了したのは2011年4月だった。
img_576840_16560626_0

SamsungはKoh判事による損害額の算出を求めたが、その請求を同判事は却下。
14製品については、SamsungがAppleの特許を侵害したという陪審員団の判断が、
そのまま有効である。これでカリフォルニア州北部地裁での裁判はひとまず終了し、
訴訟の舞台は連邦巡回区控訴裁判所へと移る。

ソースは
http://news.mynavi.jp/news/2013/03/04/071/index.html




3 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 11:17:40.11 ID:6BxrmBIr
本命のITC裁判はどうなってんの?




20 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 12:16:08.24 ID:Fqgb0rBH
>>3
侵害認めてた分も差し戻し食らって林檎涙目状態
そもそも該当機種が古すぎてすでにアメリカで販売終わってて
クソの役にもたちゃしない状態

去年前半発売の機種のは審議すら始まってない




4 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 11:17:48.58 ID:qhVk0lGL
法治国家はさすがだな
その一方で韓国の裁判所が阿呆な判断出してアメリカ人が怒るのを期待




8 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 11:27:23.37 ID:1ayQ3mio
在米の韓国系ロビイストは今やワシントンの一大勢力になっている

日本人はことの重大性を認識できていない
 




23 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 13:52:43.59 ID:Xy6xw685
>>8
日本人が、っていうより、本国アメリカ人がそもそも理解していない
あいつらほんと自分のことでしか動こうとしない
だから白人が絶滅危惧種になっちゃうんだよ・・・
ちゃんと自分たちの手で政治しろって思うよ
しっかりしてほしい




11 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 11:27:48.80 ID:yUY+vXp4
まず、米国で米企業相手に裁判で外国企業が勝つことは無い




29 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 19:02:47.40 ID:dt6iWvLc
>>11

ガチで戦ってるのは本田技研ぐらいだな
後は八百長
まーガチで万能無人空挺部隊を造れる水準まで来てるんで

欧米先進国からの引合が半端じゃない
ウチのHVなどは応用技術で水陸両用に転用出来るそうだ
まーチャイナと韓国で運用すると爆発か空中分解するそうだが




14 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 11:41:57.87 ID:tX0/X5d0
へえ、ユーティリティ特許や新規特許について
別件で提訴したらまだ搾れるってことなのか
とりあえず今訴状分は巡回控訴裁判所の判定に従って粛々と賠償金は払っとけよ




17 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 12:02:57.19 ID:tvgNqKBs
タイトルと判事名だけ見ると「ん?」って思うけれど、
内容をよく読むと、減額された分は「根拠に誤りがあるので審理しなおし」って
ことだから、ちゃんとした理由と結果になっているような?




19 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 12:15:14.87 ID:tX0/X5d0
6億ドルならサムスン電子の一ヶ月の純利益が吹き飛ぶ程度じゃん
大丈夫大丈夫




25 :名刺は切らしておりまして 2013/03/04(月) 16:19:49.57 ID:tA+Txbv+
スマホが儲かる時代は終わろうとしています



スポンサード リンク