1 :キャプテンシステムρφ ★ 2013/06/27(木) 09:26:49.68 ID:???0
電子ペーパーは液晶に比べて目が疲れない――こんな都市伝説めいた話について、
眼に関するプロフェッショナルである検眼医が興味深い論文を発表した。

この2つのディスプレイ技術には表示原理や特性に明確な違いがあるが、
「目の疲れやすさ」、という視点では、液晶は常に不遇な扱いを受けてきたといってよいだろう。

Web上で目にする記事でも、短時間での条件下で比較検証した結果を以て電子ペーパーの方が眼精疲労が少ないとしているものもあるし、
そもそも眼精疲労が身体疲労と混同して語られていることも多い。

 では、眼に関するプロフェッショナル、検眼医は宗教戦争にも似たこの動きをどう見ているのだろうか。
それを示す興味深い研究がOpthalmic and Physiological Opticsに掲載された論文で触れられている。
これによると、有害なのはむしろディスプレイの低解像度だというのだ。

10人の被験者から成るグループが液晶(初代iPad)と電子ペーパー(ソニーPRS-600)のどちらかで数時間読書し、
その後、文字検索タスク、読書スピード、瞳孔対光反射といった客観的方法によるテストのほか、眼精疲労と全般的疲労の度合いについて主観的な質問を行っている。

 その結果は、2種類のディスプレイでの読書に大きな差は認められず、
それぞれのディスプレイでの読書の影響は主観的尺度、客観的尺度の両方で非常に類似しているとある。
眼精疲労に関する質問結果はほとんど同じで、読書スピードについては実質的には同一だったという。

 この結果はこれまでの常識を覆すような内容だ。
論文では、過去の研究の多くは最新のテクノロジーを考慮していないことを指摘している。
その最たる要素がディスプレイの解像度だというのだ。
この論文で用いられたのが新しいiPadのRetina Displayだったなら、
さらに論を補強できただろうにとは思うが、ディスプレイの高解像度化はユーザー体験を確実に改善しているようだ。

 新たに出てきたこの研究結果1つを取り上げて、電子ペーパーと液晶に「眼の疲れやすさ」には差がない、とするのは早計だが、
現代ではそこに大きな差はないのかもしれない。
ニーズに合わせて適切な製品を選択したいところだ。
e1b0f430

http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1210/26/news061.html




2 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:29:30.28 ID:Sybju+OX0
紙と比べると、どっちも疲れる




4 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:31:12.32 ID:WSqCN1E+0
何であれ。目を使えば目は疲れると思うが…




5 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:33:44.63 ID:GvhTJjc1P
こんな試験無意味




7 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:37:02.90 ID:m0V/2YLr0
CRT使用時の目のショボショボ感は今思えば拷問レベル




18 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:45:55.09 ID:ZvoIEy6N0
>>7
> CRT使用時の目のショボショボ感は今思えば拷問レベル

CRTは毎秒約45〜70回の画面再描画で激しく明滅してたからね。
液晶画面はフリッカーが少ないから、眼精疲労の軽減になった。




73 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:19:05.83 ID:vsxmar7W0
>>18
あの時代IT産業についていた人大変だったろうな。
仕事でCRTでアプリケーション上で表示させる図を書いた
ことあるけど、目がずっきんずっきんしてきた。
CADがPCでできるようになった最初の頃、安CRTで仕事を
させられた人たちが皆目の病気になったとも聞いた。




148 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 16:04:13.80 ID:iSzufR7B0
>>73
プログラマだけど、デスクトップのモニタは目が疲れない方向に
進化し続けてるとは言い難いよ
90年代: CRTはナナオでもキツい
2000年前後: 液晶はむしろCRTよりキツい
2006年前後: ナナオとかNECで全く疲れない神のような液晶
今: ギラギラしたり乱反射してキツい




153 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 18:29:08.20 ID:Qw6nDLXY0
>>148
神液晶はLL-T2020。




77 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:23:40.30 ID:IkzfxBxU0
>>73
CRTだと普及機の殆どがD-Sub15pinのアナログ接続じゃなかったかな
アナログだと滲みもあって尚更目がおかしくなるだろうな




111 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:42:13.30 ID:vsxmar7W0
>>77
あの時代PCはメーカーによって違う規格だっよね
さらにアナログしかなかったんだっけ




9 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:39:52.26 ID:iNiZxv5b0
トリニトロン最強!




10 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:41:15.43 ID:HsJ0lxOQO
検眼医なんているの?
検眼師のことか?




15 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:44:44.15 ID:SnkK6Vtp0
>>10
アメリカの資格




12 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:42:26.46 ID:SnkK6Vtp0
液晶を液晶と比較しても変わらないだろう
電子ペーパーも液晶画面に表示してんだから




54 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:31:52.26 ID:oV+otckW0
>>12
いや電子ペーパーは顔料粒子を電界で白黒に書き換えてるから
原理上は紙の上の印刷物と変わらん

やっぱり液晶より目にやさしいと思うよ
バックライトの光がないから
素直に比べられないが




19 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:46:07.89 ID:iVBiQShy0
そもそも本でも目は疲れる。




20 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:46:23.19 ID:WOLGPlA90
目の疲れやすさの原因は主に視野角とドットピッチだ


方式の違いではなく200ppi以上の高精細化が急務




30 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 09:58:17.15 ID:WOLGPlA90
液晶の目の疲れは視野角の悪いパネルで目の左右で画が違うため著しく疲れるわけだ
その場合IPSなどの視野角の広いパネルを使えば良い

荒いドットピッチによる目の疲れはフォントが荒いせいでうまくピントを合わせられないことによって疲労する現象だ
こちらは高精細化で軽減することが可能

電子ペーパーだから単純に疲れにくいというのは幻想




37 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:09:07.16 ID:NPrWBNAN0
一応軽く画面スペック調べてみると
初代iPadだから1024*768の9.7インチ
PRS-600は800*600の6インチ白黒8階調電子ペーパー

データが古いのか似た性能にしようとした結果か
バックライトで差が出るとは思うんだけどまあ思い込み効果かもしらんな




48 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:21:38.80 ID:cE1bqRat0
>短時間での条件下で比較検証した結果

意味ねえよw
液晶で10時間連続読書は無理だが、E-ink なら、連続10時間、1日16時間読書できたよ




51 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:29:29.48 ID:VKGSP5TX0
紙と比べないところがミソ
電子ペーパーはテレビと違って
近い距離で見るから単位面積あたりの画素数がより多く必要
ノートパソコンとは同程度くらいかな
まあ紙と比較でも紙の質でかなり違うんだけどね




56 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:34:04.24 ID:oV+otckW0
電子ペーパーはまだどうしても紙のようには白くできないから
コントラストに欠ける点があるけど
逆にいうとすごい明るい場所では
電子ペーパーの方が紙の印字より読みやすいくらい




60 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:38:26.66 ID:cE1bqRat0
>>56
今売っている電子書籍の良いところは、フォントを自由に拡大できる点だね。
特にお年寄りなど、文庫本の文字が見辛くなった人にはお薦め。

欠点は、レスポンスが悪いし、CPUも遅いものを使い過ぎだし、
Kindle も Kobo もファームの完成度低すぎ




68 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:07:17.85 ID:VKGSP5TX0
>>60
拡大できるのは大きな利点だね
画数の多い文字でもつぶれないから老人で無くても利点がある
それに老眼の人は遠くしないと見られないからむしろお年寄り向けというのは同意




57 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:35:03.73 ID:I+xup7rG0
ソニーはそろそろ高解像度の出せよ




61 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:42:42.57 ID:21Pq31vBT
疲れたら、寝ろ




65 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 10:59:17.26 ID:6L9pXZRo0
目に優しいっていう怪しげな評価に縋らざる得ないのが電子ペーパーの悲しい現実




78 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:25:26.25 ID:46P4iR4j0
LEDディスプレイ
ブルーライト
やばいらしいね




82 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:34:37.94 ID:wOnrYkATO
>>78
街なかで青く見える物がある=ブルーライトが反射してる
太陽はLEDよりケタ違いの量の青い光を発してる
という反論も




83 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:37:36.19 ID:cE1bqRat0
>>82
いや、野外の太陽の光ははっきり言ってヤバいからw
春から夏にかけて紫外線の多い季節での野外はサングラス必須だろ




87 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:50:45.13 ID:SUxOac7u0
紙と比べてどうなのよ




117 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:49:50.24 ID:cE1bqRat0
>>87
なんだかんだ言っても、紙最高
ただ、紙の欠点は、増えてくると置き場に困るとか、そういう根本的な問題点がある。




91 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 11:55:06.52 ID:jy8rystr0
疲れはともかく、影響は違うんでしょ?




93 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:02:29.62 ID:/P2meXdr0
タブレットは、いつも触ってないと、
画面が暗くなったり、消えたりする。

電子ペーパーは居眠りしてても、目を開ければ
そのページのまま。電池も減らない。

いらいらしないのは
電子ペーパー




96 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:06:57.14 ID:odFk47JO0
電子ペーパーがイマイチわからんw
電子書籍の事でいいのかな

ああいうのの見づらさって、液晶そのものもあるが
広く見れないからじゃないの
拡大したり縮小したりって面倒なんだよ




103 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:19:13.91 ID:8oyBxuNK0
結局、Kindleも目が疲れるわ、比重が変わらないから飽きるわで、やめた。
今のところ電子書籍は本の代わりには成り得ない。
そもそも、日本の本は右開きが普通なのにカバーとか外国仕様に合わせているから
左開きにしたり細かい配慮が欠けているし
値段も数十円しか違わないぼったくり。
種類も揃っていないし、出版社は本気で電子書籍に移行する気がさらっさら無いんだろ。




112 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:44:51.22 ID:4DII+Uw90
>>103
電子書籍って安いと思うけどな、家族の端末4台にダウンロードするから。
数百円のクーポンが毎月来るし。

本を寝てみるのは疲れるけど、ソニーリーダーならキンドルより軽いし楽だよ。




107 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 12:31:25.73 ID:2TBQ9Aob0
iPadは疲れる
もっとコントラストおとせるようにしてくれ




124 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 13:00:24.01 ID:WOLGPlA90
電子ペーパー以前に楽天パッドは実装がゴミ

金を積まれてもノーサンキューですわ




129 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 13:06:43.49 ID:k61L1HLIP
紙は、紙の上にインクを乗せて文字にしている。
電子ペーパー、E-inkっていうのは、紙と同様に、
電子インクを画面上に乗せて見えるようにしていて、
紙と同様、インク自らは発光しない。バックライトっていうのはあるけど。
で、紙とインクと違って、容易に書き換えができるから、将来的には、
紙と置き換わる。
ただ、まだ技術的に解像度が足りなかったり、反応速度が遅かったりで、発展途上。
その間に、液晶が進歩して、Retinaとか出てきた。
電子ペーパーの解像度がRetinaぐらい上がって、書き換え反応速度も上がって、
カラーもできるようになったら、本命になると思う。




137 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 13:21:12.16 ID:+1MlH5gP0
俺の人体実験じゃやっぱ液晶のほうが目が疲れる
すぐ眠くなるので、寝なきゃいけないときはタブレットで読書してる




139 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 13:54:13.69 ID:ny8Eojft0
小説なんかは朗読が人気になっていくだろうね
読み上げ機能じゃそっけないし
声優は小説朗読に走ればもっと稼げるんじゃないかな




151 :名無しさん@13周年 2013/06/27(木) 16:49:46.67 ID:cE1bqRat0
iPad やパソコンは、目が疲れるというより、読書中についサイトを見てしまうので読書に集中できない。



スポンサード リンク