1: 海江田三郎 ★ 2016/02/01(月) 10:11:37.72 ID:CAP_USER.net
20160130-67259044-trendy-000-1-view
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/011900119/
 フルHDの約4倍の画素数(3840×2160ドット)を持つ「4K」のパソコン用ディスプレーは2013年末ころに登場し、
今は多数のモデルが店頭に並んでいる。6万円台で買える製品も多く、特価セールを利用すれば5万円で買えることすらある。
4K映像を60フレーム/秒で転送可能な「HDMI 2.0」に対応したモデルでも10万円以内で手に入る。
 しかし、なおもパソコン用ディスプレーの主流は4KではなくフルHDだ。21?24型のフルHDディスプレーを複数台そろえ
てマルチディスプレー環境を構築する人は以前から多く、そのトレンドは今も大きくは変わっていない。
東京・秋葉原のパソコンパーツショップに話を聞いてまわると、その理由は大きく分けて2つあるようだ。

「4Kでゲーム」は高性能が必要
 ひとつはコストの高さだ。ディスプレー自体の価格差もあるが(フルHDなら1万円強で買える場合もある)、
特に4Kでゲームを快適を操作するには、パソコンに非常に高い性能が求められる。単純計算で4K画面はフルHDの4枚分にあたる。
フルHD1枚に比べて4倍の情報量が必要になるため、リアルタイムで映像を作り出す3Dゲームなどでは
相当にハイスペックなパソコンでないと描画が追いつかなくなる。
 「最高画質設定でプレーする場合、フルHDでもハイエンドのグラフィックボードが必要になるゲームタイトルは少なくありません。
4K画面で快適さを求めると、グラフィックボードを複数枚組み合わせたウン十万クラスの構成になります。
これは一般的なパソコンの性能とは言えません。4Kでも画質を落とせばプレーできますが、
『4Kで画質を落として遊ぶぐらいならフルHDで最高画質』となる人が大半です」(東京・秋葉原のパソコンショップ・アーク)


デスクトップの広さがあだに
 ゲーム用途でない場合は、そこまで高スペックなパソコンは必要ない。HDMI 1.4以上の接続環境と
ハイエンドクラスのグラフィックボード1枚を搭載した10万円台の一般的なパソコンがあれば事足りる。
しかし、そうした用途の場合は、画面の細かさをネックに感じる人が多いらしい。
「例えば27型ディスプレーで4Kとなると標準の文字サイズがかなり小さくなるので、フルHD感覚で使うとずいぶん見づらくなります。
また、1画面が広すぎるので、全画面表示でブラウザーやエクセルを開いたりすると無駄な余白がどうしても増えます。
デスクトップを広げたいなら、4KよりもフルHDを複数枚そろえるほうが現実的だったりします」(パソコン専門店のBUY MORE秋葉原本店)

 この問題はWindows 10なら解決できる。OS標準フォントの調整幅が広がっているうえ、画面を左右2分割や
4分割にできるショートカットがあるので、設定を変更して操作に慣れれば4K画面を相当快適に使える。
 しかし、現状ではWindows 7を使っている人が多いため、4Kの広大なデスクトップは持て余し感が出てしまうというわけだ。
「新規でパソコンを買う方にはだいぶWindows 10が選ばれるようになってきていますが、全体でいえばまだまだ7が主流です。
4Kディスプレーを導入するなら、それを機会に10へのアップグレードを検討してみてください」(同店)
 長い目で見れば、より高性能なグラフィックス環境が安価に構築できるようになり、4K解像度向きのOSが主流になっていくと思われる
現在はその動きを見守る傾向が強いようだ。
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1454289097/


2: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:16:32.81 ID:o8zGeUIn.net
大き目のディスプレイが安くなれば

3: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:16:36.29 ID:Fx/vMthv.net
windows7、作業スペース目的で
27インチ/2560x1440は大正解だった超快適
スピーカーが残念すぎる機種だったけど

6: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:21:19.48 ID:mTTwlr8N.net
単純にモニターが高いから。

24インチのFHDが1万円ほどで
4Kが6万円なら
よほどこだわりが無い人はFHD買う。

9: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:25:16.91 ID:GI5gN9O1.net
解像度的にはフルHD/23インチが細かさの上限だな。
これ以上細くなっても意味がないから、4Kを使うなら4倍サイズのディスプレイが比較対象になる。
んなもん、高くて買えんよw

11: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:26:20.32 ID:FBuLvXyP.net
4Kモニタ買ってもコンテンツがあんま対応してないからな
ブルーレイのFHDでも画面の1/4

12: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:28:17.65 ID:ZZ+NRIL2.net
50インチで2kと4kを見比べると15センチぐらい近よらないと違いがわからない

15: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:35:02.88 ID:it2EcSzb.net
システムフォントがクソすぎる。

19: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:43:08.92 ID:uSwdkpgP.net
フルHD2台で満足してる。

円盤とかが軒並み4Kソースになったら考えるわ。

21: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:44:56.53 ID:96cPYaUf.net
4Kモニター買った
使ってみた
アイコン何処?

25: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:49:02.35 ID:bsvfJAOq.net
恩恵が余りない。グラフィックの計算パワーばかり喰ってしまって、綺麗だが遅く高価になってしまう。

28: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:51:48.41 ID:N8xE6T0W.net
4Kよりも16:9ばっかりなことに文句言えよ。
動画見るためだけにPC使ってるわけじゃねーんだぞ。

31: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:53:20.47 ID:oREUlV7D.net
40インチか50インチで10万切るのを出せばいいだけ、というより
もう使ってる人はいるよ

34: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 10:56:03.28 ID:v79GcHRa.net
私の場合、4Kに移行したいが今使ってる液晶*2が壊れないから

41: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 11:06:27.59 ID:jrreyZjY.net
そもそも16:9は単に一枚のガラス基板から二枚製品が取れるという
製造側の事情で決まった規格のはず。

パソコンではもうそろそろ使い勝手を考えた規格のディスプレイを出してほしい。

44: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 11:08:38.10 ID:JPfEHJKn.net
高解像度は速度が落ちる
文字読むのには無意味
PCのモニターとして不要なんだよ

48: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 11:17:34.88 ID:D2z0qodR.net
価格が3万円未満になったら普及するだろ
現実に1920x1200のWindowsタブレットが3万円ぐらいで売ってるじゃん
そのあたりが普及価格ってもんだろ?

51: 名刺は切らしておりまして 2016/02/01(月) 11:22:00.74 ID:imspsgPJ.net
解像度より色再現性とかのほうが大事かな。

スポンサード リンク