1: 海江田三郎 ★ 2016/03/11(金) 11:58:38.92 ID:CAP_USER.net
545721fc-s
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20160310_747494.html

AMDは3月1日、デスクトップ向けAMD AシリーズAPUの最上位モデル「A10-7890K」を正式に発表した。国内での発売開始は3月18日で、店頭予想価格は税別18,480円となる。
 国内での発売に先立ち、AMDよりA10-7890Kを借用する機会が得られた。今回は、AMD史上最速のAPUとされるA10-7890Kのベンチマークレポートをお届けする。

CPUクロックが最大4.3GHzとなったAPU
 A10-7890Kは、28nmプロセスで製造されたGodavariコアを採用し、SteamrollerアーキテクチャのCPUコアを4基と、
Graphics Core Next(GCN)アーキテクチャの8 GPU Compute Unit(512 Stream Processor)を備えたAPU。
CPUクロックはベースが4.1GHzで、Turbo CORE時は最大4.3GHz。GPUクロックは866MHz。

 そのほか、4MBのL2キャッシュ、メモリコントローラ(DDR3-2133、デュアルチャンネル対応)、16レーンの
PCI Express 3.0を備える。A10-7890Kは、CPU倍率を上方変更してオーバークロック可能なアンロックモデルである。TDPは95Wで、対応ソケットはSocket FM2+。

 APUとしてのスペックは、これまでAMD AシリーズAPUの最上位モデルであった「A10-7870K」のCPUクロックを高めたのみで、機能面での変更はない。

A10-7890Kの新要素として、付属の純正CPUクーラーが静粛性と冷却能力を高めた新設計の「Wraith Cooler」にアップデートされた点が挙げられる。
 ヒートシンクと冷却ファンを大型化されたWraith Coolerは、従来型の純正CPUクーラーから動作ノイズを10分の1に抑えたとしている。
A10-7870K搭載のGPUクーラーと比較すると、一回り大きくなっていることがわかる。



 それでは、A10-7890Kのベンチマークテスト結果を紹介する
 テスト環境は、A10-7890K対応版UEFIを適用した、AMD A88Xチップセット搭載マザーボード「ASUS A88X-PRO」と、
16GB DDR3-2133メモリ(8GB×2枚)を用意。比較対象にはA10-7870Kを用意した。

まずはPCの総合的なパフォーマンスを測定する、「PCMark 8」と「PCMark 7」の結果だ。

 PCMark 8では、「HOME」と「WORK」が1%弱の差に留まった一方、「CREATIVE」ではA10-7890Kが約5%の差を付けてA10-7870Kを上回った。このスコア差は、両製品のCPUクロックの差とほぼ同じであり、CPUを多用する場面では、4.1〜4.3GHzというCPUクロックの高さが効いているようだ。

 PCMark 7でも、A10-7890Kが1〜3%程度の差でA10-7870Kを上回る結果となっている。両製品のスペック差がCPUクロックのみであることを考えれば、妥当な結果と言えるだろう。


 続いて、3D系ベンチマークテストの結果だ。
 定番ベンチマークテストの「3DMark」では、Fire Strike、Sky Diver、Cloud Gate、Ice Storm Extremeの4テストを実行したが、総合スコアの差は
いずれも1%未満という結果となった。CPU性能が問われるPhysics Scoreでは、Fire StrikeやSky Diverで3〜4%程度の差をA10-7890Kがつけているものの、
CPU性能のアドバンテージは、3DMarkでの総合スコアを押し上げることはできなかったようだ。


 このほか、「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク」、「PSO2キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4」、
「MHFベンチマーク【大討伐】」の3つのベンチマークテストを試したが、これらでも両製品のスコアには誤差程度のスコアしか付かず、ほぼ同等と言える結果となった。

 次は消費電力の比較結果だ。消費電力については、サンワサプライのワットチェッカー(TAP-TST5)を用いて、ベンチマークテスト実行時にPCが消費した最大電力を測定している。
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1457665118/


2: 海江田三郎 ★ 2016/03/11(金) 11:58:45.93 ID:CAP_USER.net
 アイドル時の消費電力はほぼ横並びだが、ベンチマーク実行時の消費電力については、A10-7890Kが3〜11Wほど高い消費電力となった。
A10-7890Kは4.1〜4.3GHzという高いCPUクロックを実現するためか、CPU電圧が高め(テストした個体では1.5V)になっており、
このことが両製品の電力差に影響を与えているものと思われる。


 最後に、A10-7890Kに搭載されたWraith Coolerのパフォーマンスをチェックする。このテストでは、室温26℃の環境下において、
「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク」を実行。「HWMonitor 1.28」を用いて、ベンチマーク実行中のファン回転数、
CPU温度、GPU温度の最大値を取得する。
 A10-7890KはWraith Cooler搭載時のデータ、A10-7870KはWraith Coolerと、従来型CPUクーラーをそれぞれ搭載した際のデータを取得した。
なお、ファンの制御については、マザーボードのA88X-PROが備えるファン制御機能「CPU Q-FAN Control」のStandardプロファイルを使用した。

 結果として、Wraith Coolerの方が従来型CPUクーラーより、CPUとGPUの温度を低く抑えられていることは間違いないが、
マザーボードのファン制御機能を利用しているため、温度差自体はそれほど大きくない。しかし、ファンの回転数を見てみると、Wraith Coolerは
最大で1,700rpm弱の回転数なのに対し、従来型CPUクーラーは3,139rpmという高い回転数で動作しており、Wraith Coolerの冷却能力により、
低速回転でも十分な冷却が行なえていることが分かる。
 Wraith Coolerは92mm、従来型は70mmと、ファンの口径が異なるため、回転数の差=動作音の差という訳ではないが、やや高い動作音が
耳につく従来型に対し、搭載ファンが約1,700rpmで回転している際のWraith Coolerの動作音は極めて静かだった。

新型クーラー「Wraith Cooler」の静粛性は大きな魅力
 以上の通り、A10-7890KのパフォーマンスをA10-7870Kと比較してみた。スペック差がCPUクロックのみという条件であるため、
内蔵GPUを用いた3D系ベンチマークテストではA10-7870Kに対する有意性を示せなかったA10-7890Kだが、CPU性能は順当に向上している。
 ただ、A10-7890Kにとって最大の魅力と言えるのは、性能の向上ではなく、純正CPUクーラーとして同梱されるWraith Coolerの存在だろう。
APUを購入した時点でこのレベルのCPUクーラーが付属していれば、静音化を目的にサードパーティー製のCPUクーラーを購入するコストを削減できるため、
人によってはA10-7870Kよりコストパフォーマンスの高い製品となりそうだ。

4: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:01:11.60 ID:DiV+i392.net
APUの時点で、いやAMDの時点で詳細な性能を確認する気にもなれない
Athlon1GHzとかの頃は大ファンだったが

5: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:02:04.66 ID:8rqhf6Dt.net
Core iだとどのクラス?
i7くらい?

9: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:14:59.89 ID:D6BCy0oV.net
>>5
i5

11: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:17:28.33 ID:lpELJcYW.net
>>5
i3

7: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:06:53.16 ID:quQlo1hB.net
ベンチ次第だけど組んでみたいなあ

10: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:15:35.12 ID:BgUY9Uki.net
リテールクーラー以外使うと保障無くなるんだっけこれ

62: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 14:20:29.15 ID:nGfwxLDR.net
>>10
AMDはそう
今度から良いクーラー付いたからいいでしょ

14: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:22:01.36 ID:01b1f74y.net
値段で考えろ

17: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:25:39.42 ID:elrZYjkq.net
やっすw
ほしいw

19: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:28:42.79 ID:qk/oMGBp.net
結局ソフトウェアで最適化されてるインテルには勝てないんだろ?

23: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:32:57.39 ID:9eg/C4pK.net
>ベースが4.1GHz

よっしゃああベースで4GHz突破は良くやった!

29: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:36:25.02 ID:F4qJHiuA.net
CPUベンチマークにグラフィックテストを入れてもらってごまかしてるけど、
それでもインテルに軽く負けるAMD。

32: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:37:56.19 ID:mbdpHMoD.net
Skylakeのi5とどっちが速い
というか勝っている点があるの?

33: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:38:27.77 ID:B4hIFNX7.net
intelがアメリカの独占禁止法でしょっ引かれない謎

37: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:46:09.36 ID:HLOyLNYM.net
AMDに頑張って欲しいなら製品買ってやれよ。
カネがねえから研究・開発もすすまんだろ。

41: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:50:24.91 ID:ixRv0t80.net
しばらくの間はWin7対応CPUとして売っていくしかなさそうな感じか。
しかしAMDは随分としょぼい企業に落ちたもんだなあ

44: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:57:02.94 ID:OezuNWQh.net
>>41
そういえばインテルは最新CPUからWin10だけ対応しますだったっけ。

43: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:56:01.86 ID:dP2KYwkr.net
i7と比較してくれよわからんだろ
athlonの頃からずっとAMD応援して使ってたけど
ブルで愛想尽きて鞍替えしたわ

46: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 12:57:49.02 ID:TtHUh2Ne.net
それよっか「ZEN」の話はどうなったのん
かなり期待してたのに、さっぱり情報が出てこない

48: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 13:02:10.01 ID:oHhQ4046.net
8CORE
3.0GH
65W
2万円
でお願いします。

52: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 13:19:59.61 ID:F4qJHiuA.net
コア性能の劣るAMDのほうが体感的にももっさりだよ。

53: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 13:20:38.77 ID:mGrzrbyQ.net
まだ28nm使ってるのか

55: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 13:21:42.80 ID:nh+MVNjN.net
AMDはK6で性能逆転した時にぼったくりすぎて、その後Intelが性能逆転した後は見向きもされなくなった。
因果応報というか、もう開発費もないだろう。
さっさと潰れろ。

60: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 14:07:52.51 ID:JlSKBXcX.net
俺のi7-2600kとどっちが性能上なの?

69: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 14:44:09.73 ID:125zhS30.net
インテルにゲフォース入りのゆとりからは毛嫌いされるCPU

コストの割に性能はかなり高いんだけどね
ミドルクラスPCでインテル使ってる奴は情弱ゆとり

71: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 14:51:50.16 ID:0iwBXykk.net
今のAPU単体のゲーム性能ってどうなん?
Athlon240e+GF9800GTGEをこれにリプレイスする価値はある?

72: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 15:09:59.09 ID:TtHUh2Ne.net
なんちゅーか
価格で言ったらバナナの叩き売り並の格安っすな

只、このソケットはもう終わりらしいので
これから先数年後もCPUを乗せ変えて使っていこう、とかいう感じではないかなぁ

78: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 15:17:41.54 ID:mxWXXweF.net
FXシリーズの最新はよ

82: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 15:25:40.38 ID:F4qJHiuA.net
一度でもインテルで組んでしまうと、AMDに乗り換える理由が全くない。
だって、グラフィックカードを増設すればいいだけだもの。w

84: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 15:41:21.07 ID:9tJvO4yU.net
i7-2600がまだまだ現役、出た当時にすぐ買った。
買い換える理由が全く無いw
ビデオカードも1回だけ換えた。
HD5850からR7 265。

94: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 16:49:51.28 ID:umDQDLDc.net
AMDは14nm FinFETで製造される「Zen」待ちってところかwww
眉唾ものだが今年リリース予定でIPCが40%性能向上とかwww
その上AM3+/FM2+/AM1と分かれているCPU(APU)ソケットが「AM4」ソケットとして1種類に統一だってさ

96: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 16:57:32.70 ID:mxWXXweF.net
>>94
互換性が欲しいけど無理だろうな
ソケットは使い捨て

97: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 17:02:37.09 ID:mGrzrbyQ.net
AMDのAPUはどれもTDPが大きくてファンレスにしにくい
ソケットもころころ変わるからクーラーも選びにくいし

100: 名刺は切らしておりまして 2016/03/11(金) 17:24:27.77 ID:MjmYpC/k.net
今のCPUなんて家庭用で使うならじゅうぶんすぎる数値
どれでもいい

スポンサード リンク