1: 紅あずま ★ 2017/06/25(日) 23:33:35.54 _USER9
882index
富士通研究所 肺炎のCT画像、AIが診断支援
日本経済新聞:2017/6/25 21:10
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG23H3V_V20C17A6TJM000/

 ■富士通研究所 コンピューター断層撮影装置(CT)を使った検査で、医師による肺炎などの診断を人工知能(AI)で支援するシステムを開発した。
過去の症例データから類似の画像を数秒で探し出し、医師に提示する。
医師が診断するまでの時間を約10分と、現在の約6分の1に短縮できる見込み。
2018年度以降の実用化を目指す。

 対象としたのは、呼吸困難に陥る間質性肺炎や肺気腫など。
断面画像からどの病気か判断するのは難しく、時間がかかる例も多いという。
研究チームは、医師がCT画像をもとに肺をいくつかの立体的な領域に分けて異常な陰影がないか見ているのに着目した。
この手法をAIでも採用し、広島大学が持つ約3万枚のCT画像データをAIに学習させた。

 この結果、異常な領域を素早く高精度に見つけ出せるようになった。
過去の症例の画像データを使った実験では、医師があらかじめ正解としていた症例を、AIは約85%の割合で選ぶことができた。
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1498401215/


5: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:36:05.76
今ごろできたのか
まえからkaggleとかでよさげコード公開されとるやん

7: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:36:49.04
検死に使えよ。全身に範囲を広げて

8: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:37:34.71
医者が失業する時代が来るとはなぁ〜
最終的には外科医もいなくなりそう

9: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:42:13.73
全ては医者の儲け事wwwwww

11: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:43:04.44
「街のかかりつけ医」よりも最新の医学知識を反映したAIの方がええかもな。

13: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:43:41.52
>AIは約85%の割合で選ぶことができた。

なんか微妙に低い気がするんだが、この位でいいのか

19: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:51:28.66
>>13
実は人間医師の診断もそれくらいの精度
だからセカンドオピニオンが有効とされる

24: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:58:37.56
>>19
ほう

14: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:44:16.42
誤診は少ないほどいいに決まってる

15: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:45:44.78
>>1
>約3万枚のCT画像データをAIに学習させた。

AIじゃなくて単なるIF分岐みたいなもんじゃねえの?

16: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:46:44.91
人間の医師の診断精度が解らないからなんとも言えない。

18: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:49:43.86
>>16
そんな数字を公表したら大変なことになりそうだなw

17: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:47:06.25
シンギュラリティはよ

21: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:55:41.28
 俺を診てくれてる超天才の先生が胸部CT画像に写った影で、
肺炎と転移性肺癌の読影に失敗して、4ヶ月後死にかけた。

 肺炎と肺癌の影は似ていて判断が難しいんだと。
以来、専門の放射線診断医の先生が判断してる。

22: 名無しさん@1周年 2017/06/25(日) 23:56:54.59
もう医者いらないから技術者育てろ

26: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:09:15.08
 
肺炎をきちんと診療できる医者は、じつは驚くほど少ない。

「有る、無い」という単純な問題ではなく
「どういう肺炎で、どう治療すべき」をかね。
  

27: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:12:08.42
放射線科終了のお知らせ

29: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:14:34.44
>>27
放射線科は治療分野もやってるから、いきなりそこまでにはならないよ。

検診分野はどうなるかわからないけど。

28: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:13:24.54
AI「ハゲです」

33: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:24:58.55
第四次産業革命だね

36: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:41:20.21
>>33
日本に必要なのは第四次産業

34: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:29:07.63
判断ミスの責任は誰が待つの?

50: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 01:19:50.37
>>34
下請けがもつんじゃね?
だから富士通はどんだけ失敗しても痛くも痒くもないんだから

52: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 03:02:55.45
>>50
IT屋さんがそんなリスク持つわけない。
結局医者が最終判断をするわけで医者の仕事は大して変わらん。
中国人医師に読ませるのも同じなので、そういう遠隔診断は流行ってない。

35: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:33:31.68
富士通の財務状態をAIで診断。

39: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 00:46:52.46
>>1
これだとパターンをAIが探し出してないからディープブルーとかには
対抗できないな。
CTと病状の結果から画像パターンを勝手に探し出してくるくらいじゃないと。

45: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 01:06:31.69
>AIは約85%の割合で選ぶことができた。

低いな。誤判別も多いとかえって面倒になる

48: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 01:16:37.39
>>45
全国の医師に診断させたらもっと低いよ

53: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 04:07:17.21
85%なら医者もそれくらいだろ
別に医者はCTのプロじゃないし機械がやればいい部分は機械でやればいい
医者は機械が出した結果を見てそのまま処方箋だすか簡単な治療すればいい
簡単な作業は人がやったほうが安い
例え針を指すだけでも機械は大きくなりがち

54: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 05:21:25.65
ヤブ医者が減るかな?

56: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 06:14:27.43
AIを使う知能が日本企業にあるとは思えない

富士通なら大人しく組み立て()やってれば良かったのにw

57: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 06:16:53.57
こんなもん
20年前からある

何をいまさらえらそうに

58: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 06:57:16.70
支援の文字が読めない人が多いな

61: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 07:31:10.44
こういう分野では人はあっという間にAIにかなわなくなる
人間より高性能になる日はすぐそこ

64: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 07:44:15.99
父が何年も町医者でレントゲンとかやってて問題無しとされてたんだけど
倒れた時肺がんのステージ4だった

67: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 09:05:16.76
>>64
肺がんを単純XPで初期発見は難しい

中空臓器で膜だから、縮むんだよ

だから同じ大きさでも実質臓器の何倍もと同じことだったりする

66: 名無しさん@1周年 2017/06/26(月) 08:33:23.49
即座に医師を介さず患者に報告がいいと思う

スポンサード リンク