1: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2019/06/02(日) 12:47:58.74 ● BE:601381941-PLT(13121)
d1c76efe

滋賀県HP、2カ月以上不具合「1千万円もかけたのに」

3月に新装した滋賀県のホームページ(HP)で、担当課の政策などを画面に表示させるためのリンクに
不具合が続いている。県民から「つながらない」などの苦情も相次いだ。県は改修を進めているが、
2カ月たっても不備は残ったままだ。県は職員による専門チームを立ち上げ、6月中には解消させるとしている。

県広報課によると、県のHPを見やすくするため、2018年度の予算に約1千万円を計上。昨年5月に提案内容などを
元に審査する「公募型プロポーザル方式」で、米原市のIT関連会社を選んで委託した。この会社は、HP作成などを
請け負う徳島県板野町の業者に再委託していた。

業者は翌6月からHPの作成を始めた。今年3月に完成し、県は3月28日から新装させたという。

しかし、完成したHPに相次いで欠陥が見つかった。各課や出先機関の政策を紹介する画面をつなぐ「リンク」に
500以上不具合があった。検索サイト「グーグル」から接続すると、古いHPにつながってしまう。広報課には、
県民から問い合わせや苦情の電話が相次いだという。

そもそも業者への委託はHPのデザインや枠組みの作成にとどまっていた。記載内容やリンクなどは県が
対応することになっていた。そのため広報課の職員で修正を進めているが、分量が多くて時間がかかっているのが現状という。

県は業者に対して、細かい指示を出すことはなく、仕上がりの確認も不十分だった。広報課の担当者は
「HPの細かい部分の管理は県。業者だけが悪いとも言い切れない」と言う。

30日に県庁であった三日月大造知事と自民県議との政策協議では、自民県議から「1千万円もかけたのに」
「業者に発注する仕様書に問題があったのでは」「不具合に気付いていない職員もいた」などと、県の対応や
姿勢に批判が相次いだ。

これに対して三日月知事は「本当に申し訳ない」と陳謝し、「HPは県政の窓、顔だと思っている。至急改善していきたい」と説明した。
今後、広報課だけではなく、情報政策課の職員も入れた部門横断の専門チームを作り、修復を急ぐ方針を示した。
(山中由睦(よしちか))

https://www.asahi.com/articles/ASM5Z539GM5ZPTJB00L.html
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1559447278/


221: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2019/06/02(日) 21:19:32.90
>>1
>そもそも業者への委託はHPのデザインや枠組みの作成にとどまっていた。記載内容やリンクなどは県が
>対応することになっていた。そのため広報課の職員で修正を進めているが、分量が多くて時間がかかっているのが現状という。
>
>県は業者に対して、細かい指示を出すことはなく、仕上がりの確認も不十分だった。広報課の担当者は
>「HPの細かい部分の管理は県。業者だけが悪いとも言い切れない」と言う。

なんで業者のせいにしようとしてるの?
業者何も悪くないじゃん。

235: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ES] 2019/06/03(月) 07:27:48.25
>>1
仕様きめたの誰よ?

2: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2019/06/02(日) 12:48:41.06
ザ・税金の無駄遣い

207: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/06/02(日) 20:05:59.14
>>2
いや、むしろ払うべきところに金かけず
ケチったせいでこうなったんだろ

3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [MU] 2019/06/02(日) 12:49:18.78
間に入ってる会社にコンサルまで依頼すりゃよかったのに。

97: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CH] 2019/06/02(日) 14:20:36.27
>>3
その金がないからデザインだけみたいな中途半端な委託になったんじゃないの

162: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/06/02(日) 16:30:30.77
>>97
再委託禁止にして、webインテグレーターに発注すりゃ、1000万もあれば十分。
もっとも、公の発注なんてまともな審査しないだろうから、
請け負ったのロクな事業者しゃじゃないだろうけど。

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/02(日) 12:51:02.86
地方行政がケチるとこうなるの見本

8: 名無しさん@涙目です。(家) [FR] 2019/06/02(日) 12:52:37.75
無能過ぎだろ
素人が趣味でやってるんじゃねーんだぞ

9: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2019/06/02(日) 12:52:42.76
言われたことしかやらない奴は無能!

11: 名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] 2019/06/02(日) 12:53:32.95
今どきリンクって

12: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/06/02(日) 12:54:12.20
その再委託って辞めろよ

102: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2019/06/02(日) 14:25:48.74
>>12
再委託の定義をおしえて
材料を仕入れるのは再委託?
人員を仕入れるのは再委託?

106: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2019/06/02(日) 14:29:10.84
>>102
材料を仕入れるのは単なる仕入れ
人員を仕入れるのは採用

仕事を他社に任せるのが委託

13: 名無しさん@涙目です。(コロン諸島) [US] 2019/06/02(日) 12:54:18.17
役所仕事の典型
アホみたいなミスで余計に税金を使うが
バレさえしなければ誰も責任はとらない

14: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/06/02(日) 12:54:46.45
そもそも再委託禁止にしないから中抜きされてショボいのできるんだろ

23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/02(日) 12:57:19.89
>>14
それな。

16: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [SA] 2019/06/02(日) 12:56:04.92
IT の発注は客も分かってないとやられてしまう
今回は県がリンクの管理するみたいだったから担当者が悪いだろ

83: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/06/02(日) 14:03:17.25
>>16
県側で出来る更新やリニューアルの自由度が欲しかったのかね

92: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/02(日) 14:12:45.69
>>83
業者が1000万だとデザイン代だけですよとか言ったんだろ
いちいちリンク張り替えとか職員がやる必要ないし

17: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [ニダ] 2019/06/02(日) 12:56:13.56
CMSとか使わないんだ

149: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2019/06/02(日) 16:03:18.40
>>17
静的サイトジェネレーターやろ

20: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2019/06/02(日) 12:56:59.58
ネットヒーローズに頼めばユースケが何とかしてくれるはず。

24: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/02(日) 12:57:35.92
役所のホームページはわざと使いにくくして窓口仕事増やしてるんだろ知ってた

26: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US] 2019/06/02(日) 12:57:52.57
高卒レベルの公務員ならこんな程度

28: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2019/06/02(日) 12:59:28.88
全リンクばらばらだと直すの地獄やろ

29: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2019/06/02(日) 12:59:59.05
> 「HPの細かい部分の管理は県。業者だけが悪いとも言い切れない」と言う。
どうみても業者悪くないのに「(ごく)一部は県側も悪い」という認識とか滋賀県頭おかしくない?

33: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/06/02(日) 13:03:17.89
>>29
滋賀作さすが汚いな

36: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TW] 2019/06/02(日) 13:04:08.61
>>29
これ違和感あるよな
10:0なのに5:5みたいな言い方だわ

110: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/06/02(日) 14:32:41.29
>>29
業者は依頼された部分しかやってないのにな

148: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/06/02(日) 16:03:16.96
>>29
公務員的な言い方だよな
県にだけ責任があるのに

30: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [ニダ] 2019/06/02(日) 13:01:08.29
業者はなにも悪くないだろ
そもそも1000万ぽっちでそこまで大した作業できないだろうに

34: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [AR] 2019/06/02(日) 13:03:31.34
自分で作れないのに請け負う会社とか詐欺とかかわんねーだろ
それなら作るとこと最初から
契約すればいいんだから

38: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/02(日) 13:05:19.72
費用の関係上、契約から省いておいて善意(笑)に期待したが、特になかったということだな。

40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SV] 2019/06/02(日) 13:05:29.74
UNIX板の人たちが何とかしてくれる

44: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/02(日) 13:10:51.87
>そもそも業者への委託はHPのデザインや枠組みの作成にとどまっていた。
>記載内容やリンクなどは県が対応することになっていた。
なるほど

>「HPの細かい部分の管理は県。業者だけが悪いとも言い切れない」と言う。
何を言ってるんだお前は

45: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CN] 2019/06/02(日) 13:11:07.08
リダイレクトしてなかったって話だよね
デザインだけ業者に頼んだのなら県の責任だよね

47: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/02(日) 13:12:19.93
多分、業者の落ち度0だろ
デザインだけって契約なら

49: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/02(日) 13:15:04.49
ページ数多いとはいえ
デザインで1000万は異常だろ

52: 名無しさん@涙目です。(空) [KR] 2019/06/02(日) 13:19:46.81
再委託w
1000万円の予算で作ろうとしてるのにこれで200万円のサイトになったね

54: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/02(日) 13:20:45.25
市のサイトに独自性とかいらないよね
テンプレートでいいと思うんだが
なんなら阿部寛のサイトみたいのでも

57: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/06/02(日) 13:22:31.73
これ再委託とかそこらの問題じゃなくてデザインでurl変更が発生することわかってて市側でなーんも対応してなかっただけでしょw
どうせ(発注仕様範囲)外部からのリンク変更とかがクレームの9割くらいとかな

58: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2019/06/02(日) 13:24:08.74
構成もダメじゃん
項目の下にデータがあるのは日付順
探したいのを探せない

60: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2019/06/02(日) 13:31:05.84
>予算に約1千万円を計上

俺に発注すれば5万円

いいなどんぶり勘定

63: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [FR] 2019/06/02(日) 13:33:00.49
データベースとか使ってなさそう

64: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2019/06/02(日) 13:38:02.13
>>63
データベースなくても
CSSとHTMLだけのサイトでも、簡単なスクリプトでHTMLページ、リンク生成できるように設計するけどな

一千万かけてどんなの作ったんだろ

69: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2019/06/02(日) 13:47:48.47
>>64
元がめちゃくちゃだったからデザインだけ請け負ったんやと思う

66: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2019/06/02(日) 13:45:44.12
デザインだけなら100万以下だろ

74: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2019/06/02(日) 13:49:48.75
大手に1千万円で受注させても、
孫請けに支払う金は200万ぐらいだろ。
短納期で片手間にやっているだろうだから、低品質のものしかできんわ。

79: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/02(日) 13:54:33.75
わかりやすくいうと
BBQやるから施設用意してくれ
火は自分でつけるし材料は用意する
参加者からこれ焼けてないよー!
こっちはそもそも食べ物ないよー!
と文句が集まってる状態

81: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2019/06/02(日) 14:01:19.29
ウェブサイト見てきた
こんなんで一千万もらえるのか いいなー

85: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2019/06/02(日) 14:03:41.10
再委託ってあたりにこの業界の闇を感じるわ

88: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [CA] 2019/06/02(日) 14:06:19.31
つーか滋賀県のデザイン、、
ダサすぎだろこれ

94: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/06/02(日) 14:16:43.32
ホームページの練習

98: 名無しさん@涙目です。(空) [EU] 2019/06/02(日) 14:21:56.34
グーグルで検索すると古いのにつながるのはグーグルの問題じゃないの?

111: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/02(日) 14:32:54.50
>>98
url変更する必要ないし
最低でも新ページに飛ばす仕組みにはする

103: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/06/02(日) 14:26:20.36
で、誰も責任取らない、と

105: 名無しさん@涙目です。(広島県) [CN] 2019/06/02(日) 14:29:06.31
クソ業者が悪いわ
どこが仲介したんだよ

スポンサード リンク